Presente y futuro de las enseñanzas artísticas superiores
30/11/2009
Con diez años de retraso, las enseñanzas artísticas superiores (música, danza, arte dramático, conservación y restauración de bienes culturales, diseño y artes plásticas) han iniciado su incorporación al marco europeo.
El Acuerdo de Bolonia, suscrito en 1999, compromete a organizar los estudios superiores, tanto universitarios como no universitarios, en un marco común a Europa antes del año 2010. Las universidades españolas han ido asumiendo este modelo desde hace años, no sin algunas reticencias en cuanto al camino recorrido, pero las enseñanzas artísticas han estado al margen de este proceso hace poco. La Ley de Educación del año 2006 incorporó inesperadamente un artículo recordando que también las enseñanzas artísticas tenían que ordenarse dentro del Espacio Europeo de la Educación Superior. La misma ley creó el Consejo Superior de las Enseñanzas Artísticas, como órgano de consulta y participación, que ha jugado un papel fundamental al impulsar esta iniciativa.
Gracias al consenso y determinación del consejo, el gobierno finalmente ha aceptado insertar plenamente las enseñanzas artísticas superiores en el marco europeo. Esto se ha plasmado en el decreto publicado el 27 de octubre de 2009, que las organiza en grados y master, al igual que los demás estudios superiores, sean universitarios o no. Los alumnos que cursen enseñanzas artísticas superiores obtendrán el título de Graduado en Música, Danza, Arte Dramático, Conservación y Restauración de Bienes Culturales, Diseño o Artes Plásticas. Los centros superiores también podrán ofrecer másteres en enseñanzas artísticas. El doctorado se queda como estaba: únicamente será posible en colaboración con las universidades, como ya disponía la ley de 1990, sin que ello haya dado frutos.
¿Acaso cursar estudios superiores de violín o de diseño industrial exige menos esfuerzo y dedicación que hacer una carrera universitaria? Afortunadamente, hace ya mucho que sabemos que no es así. El carácter superior de una formación no depende de la materia que se estudie, sino de la profundidad con que se haga. Y las disciplinas artísticas siempre han sido un modelo de excelencia, de dedicación, de equilibrio entre la teoría y la práctica, de vocación. El esfuerzo personal y social que implica la formación de profesionales en las distintas ramas de las enseñanzas artísticas es importante y merece la más alta consideración académica. Su quehacer robustece la vida espiritual pero también la actividad económica de las sociedades avanzadas.
Las interminables reformas sufridas por el sistema educativo durante los últimos años han tenido un impacto desigual sobre las enseñanzas artísticas, que han padecido un desarrollo normativo lento, incompleto y muchas veces contradictorio. Cada pequeño avance ha ido unido a un sinfín de torpezas y errores. Los abundantes vacíos legales han sido subsanados aplicando normas de secundaria, que no son idóneas para estas enseñanzas especializadas y que las separan de la educación superior. Muchas de las mejores iniciativas propuestas en las últimas reformas se han quedado en el papel y no han pasado a la práctica, por falta de desarrollo y de planes concretos de actuación.
La desatención a las enseñanzas artísticas ha sido consecuencia de una falta generalizada de interés político. Representan una pequeña, heterogénea e incómoda parte del sistema educativo. Las convulsiones vividas en la enseñanza han ido dejando esta cuestión en un perpetuo segundo plano, cuando no en el olvido. El ministerio suprimió hace años la Subdirección General de Enseñanzas Artísticas. Desde entonces, a pesar de cariño que distintos funcionarios han puesto en el asunto, la gestión de este sector se ha visto desesperantemente ralentizada. Será imposible instaurar el modelo europeo antes del año que viene, como estaba convenido, puesto que acaba de darse el primer paso en esta dirección. El ministerio quiere hacer la reforma a coste cero, y eso es una quimera que pone en duda sus buenas intenciones. El mayor fracaso de la reforma del año 1990 fue la ausencia de una ley de financiación que hubiera situado la educación a la misma altura del desarrollo económico experimentado en nuestro país. Es insostenible pretender ser una de las primeras potencias económicas del mundo, cuando en inversión educativa estamos detrás. Esta deficiencia queda constantemente descubierta y a todos los niveles. Las enseñanzas artísticas, que ocupan el vagón de cola del sistema educativo, muestran lo atrasados que aún estamos.
Si las enseñanzas artísticas superiores se integraran en las universidades, como tantas veces se ha pedido, gozarían de un marco adecuado, y no sería necesario crearles uno especial y a la medida. Pero ningún gobierno se ha atrevido a dar este paso. Han prometido, en cada unas de las sucesivas reformas que hemos contemplado, trajes a medida y maravillas sin cuento que nunca se han llegado a concretar. A nuestros gobernantes les gusta mucho más redactar leyes que cumplirlas. Antes que verse abocados a ello prefieren cambiarlas y volver al punto inicial, atribuyéndose el papel de taumaturgos. Pero los milagros son difíciles de ejecutar sin los medios humanos y materiales que los muevan desde las tramoyas.
La aparición del Real Decreto 1614/2009, de 26 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas artísticas superiores es un acontecimiento muy importante, pero la verdadera reforma se inicia a partir de ahora. Para tener credibilidad en este reto, el Ministerio de Educación debería dotarse de una Dirección General de Enseñanzas Artísticas puesto que, aunque las competencias educativas ya fueron transferidas, aún tiene muchos cometidos pendientes a los que se suman otros nuevos:
1. Fijar los aspectos básicos de los planes de estudios y los sistemas de acreditación de los nuevos títulos de grado, en analogía con otras enseñanzas superiores, y conforme al método de participación y consulta que desde hace poco se ha desarrollado con éxito en el seno del Consejo Superior de las Enseñanzas Artísticas.
2. Adaptar y convalidar los planes y títulos anteriores, sin omitir ninguno, introduciendo cuanto antes los créditos europeos en el sistema que seguirá funcionando por unos años hasta que se implante el nuevo.
3. Regular los requisitos mínimos de los centros superiores atendiendo a sus verdaderas necesidades y a la naturaleza de sus actividades artísticas, garantizando unas adecuadas instalaciones.
4. Fijar un modelo de gestión de los centros que se adapte al funcionamiento de la enseñanza superior, con suficiente autonomía académica y de gestión.
5. Regular las funciones docentes en el marco de la enseñanza superior, fijando las especialidades, el nivel y la carrera docente en términos más parecidos a la universidad que a la secundaria (como se ha venido haciendo hasta ahora).
6. Potenciar la investigación en artes y los postgrados (másteres y doctorados) con programas propios debidamente presupuestados.
7. Dotar al Consejo Superior de las Enseñanzas Artísticas de una sede y de un equipo propio, que garanticen un funcionamiento fluido, una vez superada su fase constituyente.
8. Establecer programas presupuestarios específicos para que esta reforma pueda llevarse a buen término, apoyando de forma eficaz a un profesorado que está agotado de tantas reformas hechas a su costa y sin medios.
La conquista de los títulos de grado y master ha sido compleja y supone un avance histórico para las enseñanzas artísticas, que de este modo dejan de dar títulos que no estaban normalizados, y cuya equivalencia siempre había que explicar. En terminología antigua, podemos decir que los artistas por fin se licenciaran con títulos perfectamente homologables a los universitarios, dejando atrás sucedáneos y equívocos. Sin embargo, la dignificación de las enseñanzas artísticas no es solo cuestión de cómo se llamen los títulos. Es fundamental que este marco académico se desarrolle y que se complete con medidas organizativas adecuadas a una enseñanza verdaderamente superior. Los profesionales, aprendices y maestros aportan un fantástico capital humano, lleno de entusiasmo y creatividad. Falta que las administraciones educativas sepan gestionarlo y acrecentarlo con decisión, diligencia y medios.
Publicado en el periódico Escuela nº 3845 (1607), 19 de noviembre de 2009, p. 7.
www.periodicoescuela.es
(Víctor Pliego de Andrés, Catedrático del Real Conservatorio Superior de Música de Madrid)
- LA EMOCIÓN EN LA ESCUCHA DE LA MÚSICA en teoría y práctica
- La repercusión del texto literario en el ámbito musical en teoría y práctica
- MÚSICA Y MEDICINA en teoría y práctica
- Análisis comparativo del Método de piano de Pedro Albéniz con ... en teoría y práctica
- Nace en Sevilla un festival de ópera con vocación internacional en festivales
- Martha Argerich y Mischa Maisky cierran la temporada de Círculo ... en música clásica
- Lo Sagrado 2025. Música, danza y palabra en los paisajes ... en festivales
- Especial Cursos de Verano 2025 en Doce Notas en Cursos de Verano 2025
comentarios
dejar un comentario
Puedes escribir un comentario rellenando tu nombre y email.
Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Es el primer articulo de enseñanzas artísticas donde veo que se dicen grandes verdades y donde se va a la raiz de un problema de hace nada más y nada menos que 40 años. La falta de gestión y comprensión política, recursos económicos, reconocimiento social, desinterés universitario, estas enseñanzas han sido una "china en el zapato" para cualquier político que ha tenido que apostar por el privilegio e interesés de universidades antes que reconocer y dotar de igualdad a las Escuelas de Arte.
Así lo demuestra el nuevo Real Decreto de enseñanzas artísticas superiores, donde aun y pese al esfuerzo desarrollado, no dan soluciones a los antiguos titulados profesionales en diseño de interiores que no pueden convalidar sus titulos al nivel académico recomendado, promocionarse con masters, presentarse a unas oposiciones de educador artístico. Estas disciplinas sufren la marginación más absoluta por parte del Ministerio de Educación que parece dan marcha atrás nuevamente en sus promesas de revisar los titulos oficiales que son de nivel superior y profesiones reguladas. El asunto es seguir ralentizando los derechos adquiridos de estos profesionales, hasta que desaparezcan por jubilación. Hay demasiados intereses ya de por medio.
La solución ya está escrita en la LOGSE articulo 49, 3. la interpretación positiva por derecho está reconocidas las titulaciones que conllevan a una misma profesión y sería estudios superiores, crea en consecuencia y por derecho que todos los titulos profesionales que conducen a la misma profesión regulada ya son automaticamente estudios superiores, esto es así y válido para llevar el caso a cualquier tribunal de justicia que no dudaria en aplicar justicia y derecho de inmediato. En otras profesiones reguladas pero de titulos universitarios, en este caso dependen la LOU (que es independiente) es quien ya dispone de garantizar los derechos de anteriores estudios, cuyos titulos no pierden facultades y no se devalúan por el paso del tiempo.
Entiendo todo lo que dice y comparto muchas cosas pero no olvide lo mal que están estructuradas estas enseñanzas, concretamente en el Real Conservatorio S. de M. de Madrid donde por desgracia hemos vivido dictatura de Anselmo Díaz de la Campa y donde a pesar de presumir de prestigio la "interdisciplinaridad" no existe, cada uno va por libre como si la única materia digna de prestigio fuese INSTRUMENTO, donde en muchas ocasiones el profesor emplea técnicas motivacionales de la antigua Rusia, como hace el entrenador de boxeo con el pugil consiguiendo el efecto contrario, la desmotivacioon del alumno invitandolo a odiar la música. Todavía quedan muchos, una pena, siguen haciendo daño a los alumnos en los que proyectan sus frustraciones.
Por otro lado añadir que en este país las enseñanzas superiores de música son un chiste. ¿Cuántos conservatorios superiores hay? sobre 50 y en algunas comunidades 2, e y hasta 5, con un alumno por profesor en muchos instrumentos y con una calidad nefasta. ¿Por qué no imitamos a otros países con una amplia trayectoria en las enseñanzas artísticas superiores en los que hay en todo el país 3 conservatorios superiores pero de excelencia.
Fue Turina el primero en caer en la cuenta de que en España no estaban reguladas las enseñanzas de música pero poco más se ha echo desde entonces. ¿Existe un curriculo a nivel nacional serio? No, cada profesor marca su prestigio o ni siquiera eso. ¿Cómo es posible que profesores interinos o substitutos que engrosan la misma lista impartan disciplina en grado superior? No es posible. No se hace más que denostar continuamente una carrera que debiera ser de excelencia académica, que como usted bien dice nada tiene que envidiar el esfuerzo empleado en otras carreras técnicas superiores mucho más valoradas.
Invito a la humilde reflexión para que dejemos de ser el país del Quijote.
[…] Click here […]