La presencia de esta en una u otra pieza y que esto fuera lo esperado, lo habitual o propiciara algún desajuste o una ejecución brillante es lo que vivieron músicos y público.
Lo que abrió el concierto fue, nada más y nada menos que el Preludio para la siesta de un fauno, de C. Debussy, toda una obra maestra, que no por casualidad catapultó al maestro francés al estrellato tras su estreno (junto con su Pelléas et Mélisande). Hay que decir, sin embargo, que la interpretación fue más vibrante que sugerente, ethos este último que intenta reflejar la escritura y que es una seña del simbolismo poético, al que Debussy estaba tan ligado. A continuación, otra obra maestra: de Manuel de Falla, Noches en los jardines de España, interpretada de manera eficiente, eficaz y correcta.
La segunda mitad de la intervención la abría el coro, a capella, ofreciéndonos el ciclo de canciones En la naturaleza de A. Dvořák. El ciclo está compuesto por piezas sin grandes ambiciones ni aparato y es en esa sencillez en la que radica su belleza, lo cual supo transmitir la interpretación. Sin embargo, quizás fruto de la intensidad de la batuta, la intervención se caracterizó por una cuerda de sopranos, con buen sonido, pero fuera del empaste tímbrico general del coro.
El último bloque del concierto estuvo dedicado a la Sinfonía nº 3 de Bohuslav Martinů. Una pieza que no se prodiga mucho en salas de concierto o grabaciones, quizás injustamente, porque es magnética la fuerza sincera que desprende, alumbrada entre el desasosiego del compositor por los horrores de la Segunda Guerra Mundial. Y es aquí donde la intensidad de Diakun al frente de la orquesta estuvo en su sitio, regalando una ejecución que (imprecisiones en la ejecución aparte) fue lo mejor del concierto, con una orquesta entregada.
___________
